对同一事件有不同看法很正常，夫妻也不例外！此为一例！！！

就从李妻强势约该俞一事来看，李力挺俞敏洪也是太正常的事。“哪里有压迫，哪里就有反抗”吗！！

李国庆的当当原先就是夫妻店。马云妻子退出阿里，据说有参照和研究当当模式的因素。

李国庆妻子俞渝邀约俞敏洪，应该是俞敏洪事件后，当当和新东方之间可以找到些新的契合点，有新的商业动作吧。他们三者是老朋友，邀约可商谈的具体事情不好推测。

老婆发脾气了嘛，简单的很，还需要多说

不是究竟该如何看待女性，格局有点low,建议办成一场中国社会人文现状及各阶层分析，用详尽的论据分析中国人文是进步了还是堕落了，造成这种状况的原因及方案建议。办成有助于中国进步的学术研讨会!这样的话，强烈建议老俞带上你的观点和论据积极参与!

在利益面前，李国庆的道德伦理，男女平等就是一空话。

企业家就当好你的企业家，企业家老想参政，利用所谓说真话，发表政论。说明白一点，就是资产者利用资本的优势，想转化成话语权的优势，把自己从商界领袖变成政界领袖，进而夺取权利。对不起了，早防着你呢。

人的眼睛有5.76亿像素，却总是看不透人心。

谢谢邀请！这个问题不好回答。李国庆其妻不了解此人，相比应该是夫唱妇随吧！否则李国庆不会力挺俞敏洪。回答不对请朋友们指正。承蒙抬爱！

如果消息属实，那么在我看来无论是李国庆的高调"挺俞”，还是李国庆之妻的集体"约谈",均难免有“蹭热点”的嫌疑。这只是一种推论，但未必就是结论。

李国庆的力挺，可以解释为观点相同，也可以理解为对俞敏洪的“拔刀相助”，还可以是对舆论的不理性表达抗议的姿态，还可以理解为借此发声露脸。而包括李国庆之妻俞渝在内的20位商界木兰集体邀约谈俞敏洪，同样可以有多种解释。比如这20位女性也感到“受伤”要表达她们的态度；比如她们其实认同俞敏洪，约谈是为了深化这一话题澄清网络上的一篇噪音；还比如她们想集体露个脸。如上等等，你不是当事人，你永远无法知道他（她）们的真实动机。这些都只是推论。网络上的一片批驳之声，大多也不过是对俞敏洪原话的内涵，按自己的想法加以延伸，推论出种种“讨伐”的理由。大家都把推论当成了结论。

这个事可以放一放了。如果还继续没完没了，就己经不是在就这事儿说这事儿了。而是一些人把这事儿当成他们不知想要达到什么目的的基础，要在上搞自已想要的建筑。俞敏洪话说错了，人家已经道过歉，说明人有知错必改的习惯。那怕这么做就一次呢，也得承认人的这种老实的态度。话是伤了一部分人。认真讲这部分人确实挺冤，明明是大家的事儿、全社会的事儿，凭什么让这一部分人担着。但俞敏洪说的社会堕落了是沒有错的。而且全社会也都有共识。与其抓住俞敏洪说错的那句话不放(不论赞成或反对)，不如大家都好好反醒一下自已，想想在他说了对的那句话里，自已是助力了，还是助力了。发现他人的不是容易。找到自已的缺点难。谢谢邀请！