阿里云将用户留存的注册信息泄露这件事已经实锤，浙江省通信管理局已经正面回应确有此事，随后阿里一方也对此事进行了官方反馈，称已经对此事进行了严肃处理，对相关人员进行了处理，对相关问题进行了整改，对人员管理进行了加强。对此，很多网友就炸锅了。明明是很严重的违法行为，阿里云却以如此敷衍了事的态度轻易地将此事简单的揭过。这种行为使得众多网友，细思极恐。如果这种行为发生在对隐私保护极其敏感和重视的欧盟国家，那么阿里云必将面对着极其严重的惩罚，脸书就是前车之鉴。但是在国内却如此的轻描淡写，就这样的处罚力度，如此低廉的违法成本，如何保证我们的隐私安全呢？对于阿里、腾讯、美团这些大公司，我们的各种信息特别是隐私信息几乎全部攥在他们手中，如果不进行有效保护，那么在不久的将来我们将再无隐私可言。更加可怕的是，这些大公司的很多设备用的都是欧美的产品，底层架构都是外国人的，没有完全掌握在自己手中。居安思危，如果有一天这些数据外流，不敢想象将会造成怎样的灾难。国家这几年也意识到了这些，对数据隐私的保护力度逐渐加强，但是我觉得力度还是稍显不足，就以此次事件为例，如此严重的数据泄露案件，竟然以如此轻描淡写的方式去处理，怎能引起这些网络大公司的重视。这些公司不给与充分重视，怎能让我们亿万国人用户放心。虽然暂时有些法律法规还不完善，但是我对于我国这个方面的发展还是极有信心的，相信在不久的将来，我们一定会迎来属于我们自己的信息安全新时代。
这个事件不属实，因为这只是他人进行造谣，并没有明确的证据表明存在信息泄露。
我觉得此事实是属实的，因为我觉得这样的事情的话，如果不属实的话，肯定是没有人感冒出来的，这个毕竟是相关的很多的事情
这件事情已经实锤了，这件事情是属实的，所以我们一定要保护好自己的身份信息。

雷慢说：2020年12月，阿里巴巴因“二选一”事件被立案调查；3个多月调查结束，今日，国家市场监管总局对阿里巴巴处以182.28亿元罚款，数额之大，中国商业史上罕见。这一金额是以其2019年中国境内销售额4557.12亿元的4%所处罚款。据调查，自2015年以来，阿里巴巴集团滥用该市场支配地位，对平台内商家提出“二选一”要求，禁止平台内商家在其他竞争性平台开店或参加促销活动，并借助市场力量、平台规则和数据、算法等技术手段，采取多种奖惩措施保障“二选一”要求执行，维持、增强自身市场力量，获取不正当竞争优势。国家市场监管总局认定，阿里巴巴集团实施“二选一”行为排除、限制了中国境内网络零售平台服务市场的竞争，妨碍了商品服务和资源要素自由流通，影响了平台经济创新发展，侵害了平台内商家的合法权益，损害了消费者利益。在商业领域，”二选一“远不止于此，不久前，雷慢刚解读了《外卖”二选一“第一案宣判》。更早前，也细数商业领域”二选一“种种现象。现贴一篇旧文：《 “二选一”风云 》数年来，“二选一”远远不止电子商务的商家站队那么简单，而是几乎延伸到电商上下游、产业链的所有领域。在其他领域，二选一也时有发生，比如外卖，被裹挟进去的包括商家、物流、用户等。中国互联网界最早的“二选一”是360和腾讯的“3Q”大战，发生于2010年，那一年腾讯给了它10亿用户两个选择：要么装载360软件的，而QQ会停止运行，要么卸载360软件，QQ才能登录。这是中国互联网史上第一个二选一公案。几年后，“二选一”在中国经济市场上开始被大规模滥用。01“二选一”被滥用最厉害的是在电子商务领域，商家开始被迫站队。2013年，京东在家电行业发起价格战，要求商家“二选一”选边站。当时主营电器的苏宁指责京东不应该“强行锁定商家后台、强行拉商家参与促销”，并称这种霸权行为——“过去30年闻所未闻”。风水轮流转。两年后的11月，京东向国家工商行政管理总局举报阿里巴巴，指责阿里巴巴要求商家：若参加淘宝天猫商城的“双十一”主会场活动，就不能再参加其他平台的会场活动；对于已经和其他平台达成合作意向的，要直接退出，否则将在流量等方面进行制裁或处罚。2017年7月，京东和唯品会发表联合声明，指责天猫让强迫商家站队“二选一”。随后天猫发表声明，嘲讽对手是 “碰瓷式竞争”， 一遇到竞争就拿 “二选一” 来误导公众。顺便还调侃了对手“锁定商家后台、发动商品价格、强制促销”，“打着平台的名义，做着假平台的事”。2019年，“二选一”继续上演，因为天猫要求格兰仕“二选一”，格兰仕将天猫告上了法庭。电商“二选一”的 历史 已有数年。当中最有看头的还是平台和平台之间的相互撕逼的样子，比如当初让电器商家二选一的京东，转身又被天猫来了个二选一。当京东指责天猫不正当竞争时，天猫告诉对手，“二选一”是正常市场行为。正常不正常不知道，反正商家和消费者已经被搞得不正常了。022017年，“二选一”扩散到物流领域，这年6月，顺丰宣布关闭对菜鸟的数据接口，受到菜鸟指责。随后，顺丰声明称是菜鸟率先发难封杀丰巢，为了让顺丰由使用腾讯云切换到阿里云。2018年，二选一延伸到“电子面单”，还是快递物流领域。当年6月，京东拒绝菜鸟电子面单发货。要求商家须使用京东无界电子面单或入驻京东开放平台的快递公司的电子面单，未按规范使用电子面单的商家可能会影响履约效率。当时的电子面单阵营，电子面单之争实际上是“物流数据”之争，平台方拿到这些数据后，就建立起了卖家云和物流云服务体系。今年10月，美国政府公布了一份长达450页的反垄断调查结果报告，指责“亚马逊在美国在线零售市场中，具有显著且持久的市场主导力量，已经对市场上的第三方卖家形成垄断权。”美国政府指责亚马逊垄断表现形式之一就是，亚马逊在物流和云服务方面也利用平台优势建立起了巨大的壁垒，阻碍它的云服务竞争者和联邦、UPS等物流竞争者进入第三方卖家市场。这就像一面镜子，清晰地照出了国内物流“二选一”问题的症结。032018年，“二选一”裹挟了“移动支付”，万亿网民被卷入。这年3月，沃尔玛下线支付宝支付功能，只支持微信支付和其他卡支付，当时沃尔玛正是腾讯公开合作的零售集团，接着，京东、腾讯入股的步步高也被曝出旗下门店禁止使用支付宝。随后，作为反击，阿里系的盒马生鲜宣布只能使用支付宝付款。当时正是支付宝和微信支付打得火热的时候。阿里系和腾讯相比，阿里巴巴的社交是短板，腾讯的电商是短板。在支付市场上，2018年支付宝占据53.78%的市场份额，微信支付占据市场 38.87%份额。当时国内流量份额见顶，两家只能抢夺存量市场。线下购物就是当时他们要争夺的场景。线下支付不光是用户之争，也是零售数据之争，线下零售企业最担忧是支付机构从支付接口获取线下零售企业的用户数据资源。不管是什么原因，数亿网民在这巨头打架中，只能“二选一”，被牺牲的，是用户的移动支付体验。后来有店家拒绝现金支付，更是比二选一恶劣得多的行为。二选一是一种典型的不当竞争行为，商家和平台、买家三方本是互惠互利关系，商家或买家却在平台和平台的市场争夺战中，被迫依附一家而排挤另一家，成为市场竞争的打手或棋子。做棋子，我们最在行了。04在外卖领域，商家投诉美团“二选一”的事项充斥网路。去年3月，四川通江县市场监督管理局就曾对美团外卖在当地负责推广的飞达公司“二选一”行为罚款25万元。同一月，山西长治商家爆料说，美团外卖要求商家关闭其他外卖平台店铺，商家未按照美团要求关闭，配送区域竟被设定在水库里。2018年，据媒体报道称，滴滴外卖开始在无锡运营，当地入驻滴滴外卖的商户收到了美团的警告，若继续做滴滴外卖则会被叫停服务端口。对这种“二选一”的审视，我们仍可以在美国政府对亚马逊反垄断报告上，照见自己的身影。在美国反垄断报告里，反垄断委员评论亚马逊说，它正在利用极大的权力挤压平台上进行销售的第三方商人：“对许多卖家来说，亚马逊是一个‘准国家’，比起在实际法庭上公开审理这些关店情况，卖家更加担心亚马逊‘法庭’的处理，这一情况发生在美国这一主权国家中是非常难以想象的”在企业内部，对商家的“审理”是典型的“裁判”和“运动员”兼做，更多时候，像是一个披着裁判马甲的运动员。05从经济学角度来说，“平台”是企业创新、技术研发的产物，企业有知识产权用它的平台、流量、技术等整个生态的资源独特性，来进行“产权排他”，这种排他是对早期创新、技术投入的一种知识产权保护与自我激励。但保护产权是有上限和边界的，经济学家周其仁在他的《竞争、垄断和管制——“反垄断”政策的背景报告》里说，政府保护产权的原则，是保护产权主体对于其拥有资源的排他性选择权，但以这种排他性权利不妨碍他人行使产权为限。我们回过头去看电商“二选一”的竞争，平台要求卖家排斥另一家平台，用来促销，占领市场，既侵犯了卖家的产权或交易权，也侵犯了买家的产权或交易权，市场上的“二选一”行为，充斥着威逼利诱，要么以足够的资源倾斜、流量扶持、佣金减免诱惑商家战队，要么以排名打压、流量限制等手段威胁商家。对商家来说，多家平台卖货当然是多赢。“利诱”不让商家到其他平台卖货，往往是一种“合同协议”。但“威逼”，更多的是耍流氓，这种“排他性权利”妨碍了商家行使交易权。“垄断”是顶大帽子，雷慢不敢轻易乱用。周其仁教授说，“垄断”可以直白的说就是在一个产品市场上只有一个买家或一个卖家。所以，”二选一“固然可怕，没得选更可怕。

张勇说的这话还真的是没错，阿里巴巴被罚182亿，对于阿里巴巴来说真的是没太大影响，阿里巴巴在电子商务的地位也是很难被很撼动的，这不过是给阿里巴巴集团提个醒，不能生意都一家做了，一个好的企业是让所有经营者进入一个良性循环中，而不是一家独大！这里说的被罚不如说是在最恰当的时候，给阿里巴巴集团一个良好的警示，而不是打压，谁也不可能永远正确，所以适时适当的警示绝对不是坏事，而应该是好事！1、阿里巴巴被罚的起因阿里巴巴集团在中国境内网络零售平台服务市场实施“二选一”垄断行为，对平台内商家提出“二选一”要求，限制平台商家在其他平台开店、限制商家在其他平台促销等违法活动，这种行为就损害了平台内商家的合法权益，以及消费者的利益，滥用自己对市场的支配地位。所以市场监管总局根据《反垄断法》对阿里巴巴集团实行乐处罚，我认为这主要是维护了平台的经营秩序，和维护了平台其他商户的权益。2、阿里巴巴对电子商务的贡献阿里巴巴是电子商务的开创者，在电商界是无人能及的，阿里巴巴集团涉及的行业都是和我们老百姓日常生活息息相关的方面，淘宝、天猫、聚划算、全球速卖通、阿里巴巴国际交易市场、1688、阿里妈妈、阿里云、蚂蚁金服、菜鸟等等，都是阿里巴巴旗下的成员，他们可以说包括了我们衣食住行的方方面面，确确实实是给我们带来了便利，也带动了一大波新兴的相关职业，可以说是开创了了一个电子商务时代，而且阿里巴巴不简单的是一个电商，更是一家科技创新型公司，阿里巴巴最主要的贡献就是电商和移动支付，支付宝可以点外卖，打车，交水电费，挂号就医，甚至贷款，而淘宝和天猫则改变了我们的购物方式，总的来说阿里巴巴改变了以往的生活方式，让以前的梦想变成了现实。3、反垄断的重要性就是因为阿里巴巴在网络零售平台服务市场有着支配地位，所以很容易滥用自己的权利，像这次要求商家“二选一”，不允许平台商家在自己对手的平台开店或者促销，也就说如果平台商家在对手平台营业了，那就不能在阿里巴巴的平台出现，以前人还经常说有钱大家赚，这种限制性的行为就是不正当竞争，独木难成林，阿里巴巴再大也不能够一手遮天，这种行为影响了平台经济创新发展，其实阿里巴巴集团也是一个创新型的公司，所以说也将会限制以后自己的发展，这次的处罚就是要给阿里巴巴集团一个警醒，应该是从爱护的角度出发，毕竟阿里巴巴这样一个成功的企业不应该犯这种错误，阿里巴巴想要走得更远，就要规范自己的行为，而不是任性妄为。这次对阿里巴巴的处罚并不像很多人想的那样是种惩罚，也并不是阿里巴巴在经济社会发展中的重要作用，而是让阿里巴巴集团明白，一个成功的企业要具有包容性、共赢性，而不是想着自己一家公司把生意都给做了，虽然这笔罚金是反垄断单次处罚金额之最，但是对于阿里巴巴来说确实没什么影响！
时间的结果终于出来了，市场监管给阿里巴巴开出了一张天价罚单，182亿，这在中国反垄断史上可以称得上前所未有，也是中国打击企业反垄断的里程碑，从此各个企业在无底线割韭菜前都需要想一想，监管爸爸是不是在后边举着大刀看着他们。阿里巴巴最开始被罚是由于他让入住其平台的商户和用户只能二选一，为了保持自己的竞争性，逼迫商家如果选择天猫，便必须放弃其他选项。这样使得商家损失很多其他平台的流量红利，而其他平台也不能为用户提供全面的选择。在之后，阿里巴巴又利用其强大的流量和资本，进军社区电商市场，直接冲击实体摊贩的市场，若是任其发展，阿里巴巴可以凭借自身优势迅速在该行业做强，同时因为价格倾销等使得一众摊贩无力与其竞争，最后垄断整个行业，获得定价权等优势。试想一下，如果我们让这样的企业做大做强，一步步蚕食鲸吞掉其他企业，最后会出现什么样的后果呢？一个市场内的商家数量都是有上线的，若是平台垄断所有商家，另外的平台随着商家的流失不断缩小业务，最后退出整个行业。对于商家而言，只有一个平台选择，那么就只能接受平台制定的所有规则，没有任何同平台讲价还价的余地。随着这样，成本就会上升。而对于顾客而言，市场只剩一家平台时，同样也没有选择余地，再加上商家成本增加，这也最终由消费者买单。最近一两年，大数据杀熟的质疑浪潮也越来越高，这其实就是互联网垄断的一种，通过对你买卖次数和习惯的跟踪定位，了解到你的偏好，从而根据你的偏好提高价格。互联网上各种遮遮掩掩的技术包装，普通人是很难意识到自己遭受垄断的。阿里巴巴被罚182亿，如果但看金额，对普通人来说无异于天价，但是相对于阿里巴巴几千亿的营业额来讲，其实还算适中。根据反垄断法中所言，对反垄断的罚款是在其销售总额中罚款1%～10%，但这次市场监管部门对阿里罚的罚款份额只有4%，不算太高也不算太低，既合法合规，又对其手下留情。此次罚款金额并不少，此前只有欧洲一次反垄断罚款高于此次阿里巴巴的罚款。学过经济的都知道，被控告垄断最大的处罚并非罚款，而是勒令其拆分。在垄断产生最初，美国的石油垄断联盟被控告涉嫌垄断，最终的处罚就是将其联盟拆分，降低其垄断程度。因此对阿里巴巴的处罚为罚款的消息出来后，反倒让阿里巴巴松了一口气，其股价也是一路上涨，并没有受市场监管消息的影响而下降。阿里巴巴被市场监管部门处罚这件事会让阿里巴巴从此大受打击，对市场的影响力大大下降吗？会被市场其他平台代替吗？更何况今年拼多多已经超过电商巨头淘宝吗？这是未知的，还要看未来市场如何发展，阿里巴巴如何给自己定位和规划未来，毕竟若是战略正确，就不会被谁所灭。至于说谁能撼动阿里巴巴，小编认为不能说没人能撼动阿里，只是阿里作为一家大的上市企业，其背后承担着很多社会责任，许多员工就职阿里。若是对阿里一刀切，之后带来的一系列问题都比阿里垄断更麻烦，我国正处于经济发展求稳期，对阿里的斟酌处罚并不是奈它不何，而是更深层次的思考。更何况，这次处罚阿里，却不仅仅是处罚阿里，也是给其他涉嫌或者布局未来垄断的企业一个警钟。中国是社会主义国家，不允许任何私人垄断做大做强！大家对于阿里巴巴遭罚款有什么见解呢？
2021年4月10日，国家市场监管总局对国内最大的电商平台阿里巴巴处因其违反了反垄断法处以182亿的天价罚款，这在中国历史上都是从未有过的，该巨额罚金在世界历史上也是排名第二。处罚力度之大，令人惊叹。两天后，现任阿里巴巴董事局主席兼CEO张勇召开电话会议讨论处罚决定。阿里巴巴坚决服从国家对本公司违反垄断法的制裁意见，反省自己的垄断行为，为创建公平良好的电商市场秩序和环境，阿里承诺将逐步降低商户入驻淘宝、天猫等阿里旗下电商平台的门槛，帮助商户降低成本，坚决杜绝任何压榨欺瞒入驻商户行为的发生，坚决打击限制商户自由选择电商平台的不法行为，为商家提供更多的技术支持和销售渠道，提高服务质量，以崭新的面貌给亿万消费者一个交待。阿里将这一次罚款作为对公司发展的鞭策和警示，对于罚款决定他们诚恳接受，坚决服从。182亿对于普通的企业来说是一笔巨款，但对于我国排名第一的拥有7.8亿电商用户的阿里巴巴来说，可以说是九牛一毛，张勇明确表示对阿里巴巴的影响不会太大。张勇表示，阿里巴巴将立即整顿，剔除任何可疑的不法垄断行为，在为商户提供了更多的销售渠道和更好平台的同时降低商业准入门槛，帮助商户有效减少商务运营成本，真正为国家提出的万众创新、万众创业做出实实在在的贡献，比如，阿里在被处罚前已经推广了快闪店，给商户更多实惠。今后阿里巴巴还会向更多的商户提供免费的培训，免费的软件技术支持。日后阿里的技术服务费用都会免费化。对于商户而言，分析各自的销售业绩是非常重要的，阿里将会为他们提供后台数据服务支持，帮助他们根据大数据优化业务。现在阿里用户平均每个人的年消费额都达到了9000元，被罚的182亿只占到阿里年销售总额的4%，这点罚款在体量庞大的阿里面前充其量是提了个醒，对阿里的发展并不会造成伤害。目前阿里已经充分占领了国内的大中型城市市场，将把其发展的重点放在了小城市和农村地区。他们将利用自己的平台优势为乡村地区的商户提供更为低廉的门槛，免费的技术服务，帮助他们降低成本，更好的为国民大众服务。
百姓能撼动，水能载舟亦能覆舟，如果该公司长期站在百姓的对立面，也会被覆没的。
目前来看阿里的地位没有人能够撼动，因为它的涉及领域很广，而且资产雄厚，这一次处罚能促进阿里的进步。

阿里云因未及时上报漏洞被工信部作出处罚暂停列入合作单位六个月，待处罚期满后再决定是否跟阿里云继续合作。这样的处罚可以说是对阿里云的一个警示，在国家反垄断的大背景下，阿里云失去了跟工信部的合作关系，对其承接国家项目尤其是一些国企的项目会带来严重影响。与经济影响相对的是这次处罚带来的信誉影响更严重。阿里云作为国内云计算的龙头企业，承担了90%以上的中小企业云计算功能，如此庞大的规模，稍有不慎就可能会满盘皆输。下面来说一说整件事情：一、阿里云冤不冤这次发现的漏洞是基于阿帕奇Web服务器的log4j日志组件的，该组件被广泛应用于JAVA开发的各类程序中，因为其能帮助开发者分析系统运行情况以及状态。而这次发现的漏洞允许黑客通过该漏洞直接访问运行了log4j日志组件的服务器，相当于是把自己家门钥匙给了小偷。而在漏洞爆出了近半个月时间后工信部才接到别的安全企业发出的通知，相当于国内的服务器裸奔了近半月之久，所以作出这个处罚阿里云一点都不冤枉。二、阿里云潜在问题通过这件事情也暴露出阿里云潜在的问题，发现漏洞第一时间上报给了行业协会，但是并没有报告国家主管部门，不能只遵守行业协会的规定，而置国家法律法规不顾，这也体现了对法规条款学习的不到位。三、后续影响这件事对阿里云的影响不仅仅是经济上的，更多的是信誉上的，这件事后相信阿里云承接国企的项目难度会加大很多。你知道阿里云未及时上报漏洞受到了怎样的处罚吗？欢迎留言讨论。
应该对阿里云这样的事情做出一定的批评，同时也应该做出罚款，因为这样的事情很有可能会对很多的人们利益造成伤害。
如果有告知的义务而没有告知，那是该罚。如果没有义务呢？总有个标准吧？普通民众不明就理，希望媒体公开，公平，公正的报道相关消息。而不是空穴来风。这是做新闻的最起码底线。
工信部暂停了阿里云公司和相关合作单位六个月，责令整改，根据云公司的整改情况，酌情恢复合作单位。
暂停了阿里云和工信部门的工作6个月，等待阿里公司整顿完毕以后，在恢复合作。

在如今这个大数据社会当中，想要保护自己的个人信息，确实是非常困难的。而在2019年的双11前后，阿里云有一位员工违反了公司的纪律。利用自己的工作之便，把很多顾客的信息收藏了下来，并且把这些信息全部透露给其他人。最终有一名用户发现了这个情况，进行了举报。阿里云员工透露用户信息在2019年的11月11号号经过相关部门的调查最后确实是发现了阿里云计算有限公司，没有经过用户的同意，擅自将用户的个人信息存留，并且泄露给了第三方的公司，这也是属于违反了我国的网络安全法。最终通信管理局已经对阿里云进行了警告，并且要求阿里云计算有限公司进行改正。我国是有中华人民共和国网络安全法，如果说有公司擅自把用户的个人信息收藏，最后以非法盈利为目的售卖给他人的话，这也是属于违法行为。如果消费者发现了，也是可以进行举报，而相关部门对于这种情况也是不会原谅的。关于网络安全法的规定而且像这样的大公司做出如此的行为，确实是让人万万没有想到的。如果说网络运营者或者是做网络相关的工作，违反了相关的法律，也是会没收其财产，或者对其进行罚款。最高可罚100万，所以说也希望大家能够脚踏实地的做生意，不要去想这些虚的事情。一旦发现了，也会强制性要求商户关门，并且进行停业整顿，关闭网站等其他一系列信息。不要随意填写个人信息大家在网络上面也不要随意的去填写自己的个人信息，这是非常危险的一件事情。如果是有需要的话，可以去填写，但是一旦发现自己的个人信息被泄露了，也要联系相关的工作人员。
阿里云这种行为存在违法了，这种行为是特别不好的，一定要用法律的武器维护自己的权利。
阿里云应该并不存在这一行为，因为用户留存的注册信息属于阿里云的绝密信息。
是存在的。官方已经做出了回应，而且也正在改正这样的行为，让人非常的反感。