区块链的一个重要的价值就是去中心化，去中心化就是能够免去中介机构。 传统行业由于信任问题，必须通过中介机构建立交易。区块链是以本身的技术基础作为信任，通过去中心化的服务，可以淘汰掉传统的中介机构。 这是理论上的结果，实际的应用当中会有很多的不可预见性。比如传统电商里面的平台来为我们消费者有一定的担保作用，如果有了问题还可以做个赔付，那么按照区块链的原则，出现了问题谁来赔付，还是只能给一个人做一个信用污点，那么损失谁来赔呢。如果是这个原则，那就应该只要有一个区块链平台就够了，为什么现在到处都是在做区块链平台的呢？现在的互联网电商平台到了一个需要消费者，生产者，平台三方共赢的一个时代，消费者购买产品的同时可以参与产品的利润分配，由平台方监管担保各方的运营，保证消费者能买到价格最低，正品保证的商品。无论任何技术的出现，消费者的利益要放在第一位。这样平台才可以持久的发展。每一个国家都是一个中心化得政权，如果没有中心化了，是不是全世界就一统了，你觉得可能吗？这个问题大家自己都来讨论留言？

先说结论：短期不可能，长期必然。区块链从理念上来讲它干掉了信用中介，以电商为例，它不需要法币背后支撑它的国家机器来背书，因此不用交铸币税；它也不需要淘宝作为信用中介来保证交易，智能合约代币锁定双向解冻等各种操作都可以免信用进行，商家免去了阿里的各种费用，对用户商家而言降低了成本。这就是p2p的魅力所在，自由平等，去暴利避垄断。区块链的电商世界，公开透明，用户和商家都是终端，平等的连接于各节点之上，良币淘汰劣币，没有淘宝大管家，完全的自由市场。看起来很美好，但是解决公平问题仍然面对效率问题，效率问题本质上是技术问题，历史上看，能解决效率的技术再难也会被攻破。另外一个问题来自于世俗权力的阻力，这几乎是必然的，如果让美联储放弃铸币税，它宁可架起大炮。所以说区块链的演变是时间问题，不可能一帆风顺。综上所述有上面所得出的结论。

两码事吧，传统电商是不会淘汰的，比如某宝，发展的再好，某宝也不会停滞不前，而且区块链正是发展初期，即使技术成熟了，电商也不会淘汰，这是趋势，现在基本很少人不会网购了，所以电商还是很有发展潜力，只不过参与的人多比较难做而已，望采纳！ps. 了解更多可以关注我哦

谢邀，区块链的一个重要的价值就是去中心化，去中心化就是能够免去中介机构。传统行业由于信任问题，必须通过中介机构建立交易。区块链是以本身的技术基础作为信任，通过去中心化的服务，可以淘汰掉传统的中介机构。不过就目前的区块链成熟度来说，还不具备完全承担中介机构的能力。不过随着技术的发展，以担保为核心的电商、滴滴打车、支付等平台将失去价值，人们将享受没有中介机构带来的低成本交易。不过其中的交易纠纷等问题，目前还不具备完全通过程序进行解决的能力，所以短时间内交易机构还是会存在的。你怎么看？说说你的看法吧！关注我们将持续分享相关内容！

谢邀！前些天在知乎上看到网友提出这么一个问题：你敢买比特币吗？该提问截至目前为止回答数已超过50条，从回答中可以看出，大家对购买比特币等数字货币还是存在很大的戒律、有所顾忌，在回答这问题时，我想对广大朋友们讲：即使你现在拥有0的数字资产，不要心急，因为区块链的世界才刚刚开始。

我们都知道，科技创新一直驱动着人类经济社会的变革。最近300年，重大的历史变革使人类文明进化速度达到了匪夷所思的地步。工业革命改变了人类生产力的方式，让人类步入现代文明。互联网从诞生到现在不过30多年时间，完全改变了信息的传递方式，让文明再度进化。因为比特币，区块链慢慢被人们所发觉，已然成为当下最为火爆、热门的行业，其中区块链的：1、去中心化；2、透明性；3、开放性；4、自治性；、信息不可篡改；6、匿名性。这几个最大特点一直被人们诉说，既然提主提到去中心化这个特点，那么，这次我们就着重讲讲“去中心化”，后面再为大家讲解其他几个特性。去中心化我们社会生活中，几乎所有的机制，都是中心化。绝对的去中心化是不优于绝对的中心化，这点类似民主和集权的关系，中心化拥有集权带来的好处，而民主带来的坏处，去中心化也一个没落下。基本上，中心和去中心的概念推广到社会体制，就是集权和民主。而区块链并不直接带来绝对的去中心化，它只是一个可以用来去中心化的工具。就如同议会制、选举、投票、三权分立可以作为民主的工具一样，不同的区块链，根据采取的共识机制的不同，几乎就像是绝对民主，代议制民主这些不同的民主制度一样，提供了不同程度的去中心化。综上：区块链是一种工具，但是，它和很多人描述的不同，它并不是一个创造无政府主义或者绝对自由和平等的工具，它只是一种能够去中心化的工具。并不是使用了区块链就会带来绝对的去中心化，在目前这种几乎任何服务或者应用都必须通过中心化的方式提供的社会中，提供一种中心化的方式之外的，能够提供某种程度上去中心化的服务的选择。能否淘汰电商交易的中心化

世界从来不是非黑即白的，区块链的去中心化也是相对的，在技术进步的行程中本来就充满了不确定性，即使最后的胜出也不意味着传统的方式会很快的消失，更毋庸有大概率可能是嫁接传统的双赢结果了…如同电商的出现确实对传统实体零售商带来了颠覆性的冲击，最新的进展依然需要回到零售的本质，走与实体店聚合一体化的共赢方式…来看区块链的几大特点，确实突破了“传统”中心化数据处理技术的边界，给丰富多彩的商业交易带来了更多可能性和选择。如题，要淘汰传统电商谁也无法排除这种可能性，前提还是要给出足够明确的边界定义吧，当然，预测从来都是趋势性的，能押中50%以上谁又能说你错呢？从热点数据来看，区块链确实前景无限，值得期待，而要做的或许还只是等待专业人士推出有效的操作系统…至于如何“颠覆”或淘汰传统电商，大家有兴趣确实可以科幻起来了，热点嚒…对落地方案交流有意向？留言哈…

看看里面有什么宝藏？如何发掘？互相关注抱图哦…

谢谢邀请，首先任何技术的创新既有利，也有弊，需正确看待，不可一概而论，就像直播出现，会不会颠覆电视行业一样；同样，区块链技术也一样。当时，必须肯定的是，传统电商肯定会收到影响，至于影响程度，是否会不会被淘汰，这一点从目前形式来看，很难做出判断。

举个例子：像淘宝这样的平台会不会被淘汰呢?简单分析一下：第一，任何东西达到一定量级，就一定会有它存在的原因，当然也一定存在它的发展空间，发展好与坏，是否可以走的更长远，得看这个平台是否对自己的产品上作了更多创新，是否迎合新时代的要求。所以！像淘宝这样量级的平台，也不会轻易淘汰，更有可能的是服务转型，不过最终的目的还是服务于小企业，比如不通过支付宝这个中间环节进行交易，而是更加专注于商品竞价排名优化，提供更加有效的广告服务。第二，技术壁垒，像淘宝这样的企业，也不是一朝一夕就可以马上复制的，这个过程需要很多技术积累，还有用户、口碑的积累；所以没有一点技术实力，像颠覆这样的企业，并淘汰点它，其难度非常大；况且，阿里系也一直提倡技术创新，同时具备扎实的技术基础。综上所述，在区块链技术浪潮下，肯定有一些传统电商逐渐没落，甚至消亡，但是那些具备一定技术积累和量级的传统电商，被淘汰可能性很低。

区块链去中心化，每个人都是见证人，那么以担保交易为核心的的传统电商会不会被淘汰？

我很认真的看完了您的问题，我先说下我以前的工作经历吧。最早的时候我在做线下实体店，也就是零售超市类，之后又接触了一段时间线上电商，也就是淘宝最火的那几年。之后到现在接触媒体、区块链相关知识。所以我得理解是传统电商不会被淘汰，但模式会改变，就像线下像线上过渡，再比如信用卡业务到信用业务。银行贷款到民间贷，固定支付变成移动支付，这都是一个道理。一个新鲜事物的更替，必然会有些专家迎合，同样也会有些专家否认。这样我想起某个线下企业董事会主席说的话：“我们没有输给竞争者，但是我们输给了时代”，的确这是一个互联网的时代，这是一个移动电商的时代。区块链也一样，传统互联网技术与区块链技术碰撞难免出现火花。它会有一个更新迭代的过程，而不是完全淘汰。每一个时代的产物都会是技术的推进者，它迭代了更古老的技术，同样暴露了新的弊端，而新的产物恰恰是重复它诞生时的作用。所以，区块链技术会冲击传统电商，会迭代传统电商的互联网技术，但不会淘汰。以上是小编个人观点。