一、二者段位不同,微店借助的微信流量,而拼多多借助微信社交关系微店曾经风光过,在微信成立一年后即上线的微店本质上是第一批享受到官方流量的公司,直接将公众号的流量导给微店,通过类似“微店”这样的公众号商城进行转化。微店的电商逻辑仍然是流量逻辑,即,流量×转化率=GMV。 而拼多多则跳脱了电商流量逻辑,转而通过腾讯最擅长的社交关系入手,可以说这最大化的盘活了腾讯的资源,同时让产品模式跳脱微店单一公众号的限制,成为链式传播,这才是拼多多最大的价值,也是拼多多自诩“社交电商”的原因。二、拼多多获得了小程序的体验优势,而微店体验很差微店是隔离于微信的渠道,所以在公众号跳转的过程中用户流失严重,转化率也低。随着小程序上线,公众号的流量优势转移到小程序,而微店优势丧失了。拼多多则最大化的借助了小程序流量优势,快速的小程序化,并且借助“特权”野蛮生长,那时候其他品牌都没有这种特权,拼多多采用诱导分享,裂变营销的手法,迅速裂变,用户急剧增长。这种特权其他品牌是不敢尝试的。三、黄峥的格局比微店更高黄峥毕业于美国University of Wisconsin-Madison,获得计算机硕士学位,随后加入美国谷歌。2006年回国,参与谷歌中国办公室的创立。可以说有很好的履历和视野,微店CEO 肖尚略的履历却不太突出。当然学历并不是重点,重点是黄峥获得了腾讯最大力度的支持,这就是黄峥的个人格局。拼多多的崛起让阿里巴巴都惊出了一身冷汗。当然,拼多多最大的优势还是腾讯爸爸的支持,换了别家,早就被微信封号关停了。你还知道那家是靠腾讯扶植成长起来的企业吗?
谢谢邀请。对于微店与拼多多的扶持地位来看,首先是微店,但拼多多是后来居上。对于拼多多的成功,我从3个方面回答:
微店从一开始就是一个属于个人的自流量平台,单一生长在微信生态内部。我记得很多个人小店都是开微店,包括现在有些小网红的店也是如此。但拼多多圈层虽然也从微信流量中获取,但给用户提供的服务却是正规公司运营的产品。这2个出发的不同,也就在行业的增长里,出现了2条不同的路径。拼多多与微店都不是缺资金,但一个产品的成功与趋势相关。其实在拼多多出现之前,淘宝特选和聚划算的运作都还是可以,但对于阿里整体来说,淘宝虽然拥有大量的用户,但廉价的百货选购,从万能的淘宝到万假的淘宝,其实也是人们自我选择的过程。再有一个现象,就是从PC时代的个人买个人的那种购物,逐渐在移动互联网时代里,变成一种链接上的拼团购买。这其实是社交产品的效应,而微店在这一块上,没有发力。作为腾讯系目前除开京东以为,唯一在电商上可以跟阿里电商竞争的好牌。拼多多在平台型的发展中远远不只是如微店只是服务于微信内生态。小而美的单店对于腾讯来讲并不是扶持到一定程度的结果,而是拥有海量用户的商城,以海量用户的短频快购买速度,让支付体系也逐步推向移动端的用户。喜欢我文章请加我公号:魔投谭先生

微店切入的是公众号市场,其竞争对手是有赞
谢邀谈不上成功和失败,只是面向群体不同,最后的效果展现方式也不同。从几个方面来说说两者的差别和结果第一个,用户体验。给客户呈现的微店是多级页面,拼多多是单级页面。这也是拼多多的营销以及产生的效果远大于微店的重要原因。简单来说,你点开拼多多的链接,直接就是帮助砍价,或者拼团的页面,这在消费者看来就是用才有的一种潜意识输出,不需要花费用户思考的时间,直接就是功能,直接就能使用,让客户很多时候觉得非常简单从而直接就没有太多的准入障碍,这也是很多功能非常困扰的问题,但是被拼多多这样砍价引导关注再到自己选购开团,很好的完成了用户准入的指导。这也是拼多多能迅速扩张和拉新的重要原因。反观微店,一般都是店主主动推荐从而实现的购买,客户首先需要找到店家,然后再点进去微店,再进去看商品的详情,再继续购买,这步骤太多,对用户障碍太大,并且因为微店是嫁接在微信浏览器里面,打开的用户体验和呈现效果极差,一不小心就全部关闭了,远没有一个APP的效果好。所见即可用,拼多多这点上无疑加分很多。
首先题主的问题不严谨,只能说拼多多比微店更成功。但是拼多多远没有到成功的地步,现在它遇到的问题更多更严峻。先说拼多多:当泛互联网圈的用户开始关注到拼多多的时候,它已经是一家用户近3亿的电商巨头,而成立时间还不到3年。它用极短的时间达到了阿里巴巴和京东多年来积累的资本和市场。用“低价+拼团”的方式影响了3亿用户的消费习惯。如今拼多多已经成为全国电商销售额第三大公司,仅次于阿里和京东。拼多多崛起之路把目标用户定位于三四线城市,而这几年的新增用户群体就在这里,可以说拼多多的崛起离不开三四线城市的新增用户。这几年,无论是淘宝还是京东都开始看中除一二线城市以外的用户群体,但根据第三方数据显示,拼多多在这些城市的渗透率居于最高,迫近网民渗透率。
在回答这个问题之前我们先看下拼多多和微店这两个产品的模式和盈利能力。拼多多以“拼”为产品卖点,它的客户群体大部分是3.4线为主要客户流。也是比较开拓这部分群体的开拓者,或者有人说了淘宝和京东也属于这样,但还是有一定的客户群体消费区别。
您好!
微店的失败本质上是人的失败,而拼多多的成功也是人的成功,毕竟微信的流量是仅对腾讯投资公司开放,二者都借助了腾讯的排他资源发展壮大。
这个东西,虽然俩个都是被腾讯扶持的。但是总是会有成功或者失败。不是说只要腾讯一扶持就会一定成功的。这里没有存在必然的因果关系。
同样是做社交电商,曾经在2014年风光无限的微店,今天被36氪爆料说已经不行了:
从表面来看,拼多多与微店都是社交电商,两家的发展情况却截然不同,这是有一定原因的。