以大量营销公关，假冒伪劣加上弄虚作假，依托腾讯的巨大平台流量实现快速变现，这就是骗多多的底层逻辑，是拼多多模式的基因问题，短期数据漂亮未必代表模式持续可行！再低端的消费，也必须建构在合理的商业成本逻辑上，如果以作恶的逻辑换取快速发展，在现有市场格局下，能走多远？假如：拼多多不改，那是自取灭亡！假如：拼多多改，其一首先要洗清恶名（基本无望），其二淘宝京东苏宁这些全系老大都是吃素的？就算拼多多能做到同样的货价服务比，作为消费者会选哪家？算了吧，拼多多！好走不送。
谢谢， 我个人觉得不会取代，是因为阿里有很多资源。大家都知道天猫，淘宝市场份额市50%以上。 后面会看怎么去面对竞争对手了 。 其实你看 拼多多上面已经有个不少的负面信息 。。。 这个可能会影响到整个拼多多，或者是消费者，卖家。
不会，我很肯定的说不会。为什么，受众不一样。拼多多现阶段的火爆基于微信的大流量以及确实中国的底层民众的需求，而且说实话，中国底层民众还特别多，这两个大因素造就了拼多多。但是，淘宝的受众几乎覆盖所有民众，已经淘宝的市场先行。淘宝03年开始，在市场上极具知名度，同时培养了大批民众网购的习惯，更总要的是，淘宝上是真的可以淘到宝，随着拼多多的用户接触到淘宝购物，反而一部分人会转移到淘宝，为什么？因为市场在发展，经济在发展，人们也更喜欢好的东西，甚至未来是一个个性化定制的时代，如果拼多多还是这样山寨横行，不但不能取代淘宝，反而现在可能就是最顶峰，然后下滑。
以大量营销公关，假冒伪劣加上弄虚作假，依托腾讯的巨大平台流量实现快速变现，这就是骗多多的底层逻辑，是拼多多模式的基因问题，短期数据漂亮未必代表模式持续可行！再低端的消费，也必须建构在合理的商业成本逻辑上，如果以作恶的逻辑换取快速发展，在现有市场格局下，能走多远？假如：拼多多不改，那是自取灭亡！假如：拼多多改，其一首先要洗清恶名（基本无望），其二淘宝京东苏宁这些全系老大都是吃素的？就算拼多多能做到同样的货价服务比，作为消费者会选哪家？算了吧，拼多多！好走不送。
谢谢， 我个人觉得不会取代，是因为阿里有很多资源。大家都知道天猫，淘宝市场份额市50%以上。 后面会看怎么去面对竞争对手了 。 其实你看 拼多多上面已经有个不少的负面信息 。。。 这个可能会影响到整个拼多多，或者是消费者，卖家。
不会，我很肯定的说不会。为什么，受众不一样。拼多多现阶段的火爆基于微信的大流量以及确实中国的底层民众的需求，而且说实话，中国底层民众还特别多，这两个大因素造就了拼多多。但是，淘宝的受众几乎覆盖所有民众，已经淘宝的市场先行。淘宝03年开始，在市场上极具知名度，同时培养了大批民众网购的习惯，更总要的是，淘宝上是真的可以淘到宝，随着拼多多的用户接触到淘宝购物，反而一部分人会转移到淘宝，为什么？因为市场在发展，经济在发展，人们也更喜欢好的东西，甚至未来是一个个性化定制的时代，如果拼多多还是这样山寨横行，不但不能取代淘宝，反而现在可能就是最顶峰，然后下滑。