如果确实讲得好、有用，那就是确实讲得好、有用，不论讲的人自己有没有实践、还是在传播有用的别人实践总结有用的东西。

如果发现讲得不对、没有用，就置之不理。

以上回答的都是答非所问，显示自己的才能，个人觉得哪些教人家创业的大部分都是来骗粉骗流量的。那个跟你素不相识的会教你创业？好做的早就自己去做了。还有心思在这里回复你，说实话，我也是打工的，开过店，倒闭了，其实有些时候努力真的不一定有用，该放弃就放了。积累了教训，打工再积累经验，创业还是不要跨行业，真的是从零开始，容易失败。怎么成功我就不知道了，希望有机会？

其实这个问题很有意思，也带有攻击的意味…

在我看来，写出一点建议并不一定代表是专家，但至少有一定的方向的。 一、提出某种行业的建议，一般都是行内的人，熟悉此类行业。并且也正在做，总结出来的经验。 二、曾经在本行业做的不错的，但后来栽过跟头的。非常了解前因后果，但已经没人相信他，更不会有人投钱给他。也就没了东山再起的机会。 三、读书的人，属于在此行业里专业理论比较强，但不一定有实践经验的群体。

欢迎在点击右上角关注：「没得比官网」，不定时放送福利哦。

万事开头难，只能说你努力还不够。说，只须动动嘴皮，当然易了。做，需要或人力或物力或财力，还需要时间去完成，当然就比说说难多了。当然了，所有的事情都是这样的，光说不做只会一事无成，但是既然选择去做一件事，就要把它做好，不管遇到多大的困难，世上无难事，只怕有心人，只要有信念，早晚都会成功的。

都说万事开头难，知道而不去行动，有等于无！一方面是因为自家人知晓自家事，委实不是创业的人；另一方面，创业最为关键的不是点子、创业方向，而是其后的执行力！

评论家不一定是会写文章的人，但是这不妨碍他去写关于任何一本书、电影电视剧的点评文章。现在资讯这么发达，百度一下、谷歌一下，你可以知晓天下事，甚至可以找到创业教程，告诉你到了哪一步又该怎么操作！但是，最终你看到多少人创业成功了？我们如今多少创业成功的大佬都现身说法：我的成功是站在了风口上！比如雷军、马云、马化腾、李彦宏都有如此相似的话语响彻媒体上。但是我们要看到，点子、机会固然是其一，是创业开始的基础，但是其后的执行和管理才是更重要的东西！有点子、机会乃至找到天使、风投的成功初步创业的，最后又倒下的也不乏其人！比如共享单车的众多创业者、乐视贾跃亭等等。就像前面的几个回答者所言，知行合一，行即实践才是成功的关键，知行合一才是成功。就比如说笔者自己，也时常有很多创业点子，也有与人分享过，同事朋友说可操作性很好。但是自家人知晓自家事，懒人一个，而且没有创业资本，初步启动都不行，更何谈创业成功？成功之后，再来说自己当初创业是何等侥幸，鼓励后来者！对于这些只会嘴炮的创业专家们，只有一句话送给他们：站着说话不腰疼，都是懒人笨人，别纸上谈兵！

“知”难，“行”更难，“知行合一”难于上青天，几百年来能够像王明阳那样能做到知行合一的也没几个。

通俗点来说，一个好的足球教练就比他的球员踢得更好？那可不一定，虽然在战术板上头头是道，真到了球场上就不一定了，足球还好，你见过几个知名的篮球教练之前是好的球员？因为踢球要踢得好，除了要懂得技术，你也得有天赋和训练才能做出那些动作，这就像有很多人足球游戏玩的好，各种战术，各种配合玩的溜，上场试试？所以，理论和实践是两码事，相距甚远。但是也不能因此就忽视“专家”的意见，因为就像培训专家一样，有的是学院派{理论派}，他可能是某一领域的专家或教授，理论知识扎实，也有可能是实践派，是在某一领域摸爬滚打很多年，有着丰富的实战经验。师傅领进门，修行看个人，创业是否能成功，关键是看自己的实力和努力，当然运气也很重要。

能“知”，不一定能“行”。达到“知行合一”，历来都是每位创业者所追求的最高境界。

1、能“知”，所谓“文”。术业有专攻。专家，一般精通某一个点或领域，可以进行全方位的市场分析和预测判断，并提出针对性的解决方案，侧重于策略输出和问题诊断。但是，创业者所要面临的，不能仅停留在某一个点或领域范围内，但不一定要精通，可通过团队分工协作进行优势互补。2、能“行”，所谓“武”。创业者，一方面需统筹和管控创业项目的多个领域和环节，另一方面就是践行和验证自己的创业方案可行性，从而达到整体把控过程和结果的目标，更多侧重于实战。

理由很简单，创业说起来简单，做起来难！大道理谁都会讲，关键在于执行！就好比，谁都能轻松地立个目标，建个计划表，但之后能百分百完成的有几个？

我个人认为创业的本质就在于此，有个好想法是第一步，但更重要的是在于之后的执行，按照自己想法踏踏实实、勤勤恳恳去做，不能今天做这个项目，明天遇到点困难，后天又去做另一个项目，对自己的想法要有百分百的信心，遇到困难就克服困难，坚持下去，也许不能再造一个腾讯或者阿里，但创造自己的一片小天地很现实！当你成功之后，你说的话也会成为创业哲理，被千万人解读！