一刷得成本越来越高 二 推广的竞争越来越大 投入的越来越多

最终的结果小商家 基本 完蛋 流量会越来越集中 网商的价格优势会越来越低

取消量化肯定要退出。理由有三点。一,大势所趋。从目前淘宝商家的比例来看。大的做的好的，百分之十几。小的着占了80%以上。二八现象非常严重。以阿里巴巴的战略。为中小企业服务。所以这个必须要推出来。否则翻船的时候不久了。二,从这两年天猫的战略考虑。实现品质化。高端话。就是为了去销量化准备的。三,现在电商的运营成本越来越高。线下实体店相差越来越近。现在社区化电商微商等等的快速发展。这些其实就是去销量化的表现。

最大的变化就是，几年后，

大品牌留在天猫！负责牛逼！有实力的小品牌留在淘宝！负责多彩的装逼！其他人都回家上班，从卖家彻底变成买家！负责苦逼！

第一，平台的流量被瓜分，受到各类对手的影响和分流，去销量化现在还不是时候。虽然总体阿里巴巴牛气冲天，其实也害怕翻船。所以阿里去销量化有可能成为一种趋势，也有可能是阿里的一种试探。

第二，诚信问题，这个诚信问题包括线上和线下，总体来说，这是一个需要阿里长期维护的一个问题。举个例子:虚假交易。对于诚信的卖家可能是有好处的。第三，中国人本身的趋利思想，全世界就中国人和犹太人为了利益和改变自己的命运为不惜一切代价。所以展示销量比不展示销量会更接近中国人的购物思维。第四，假冒伪劣的消失和品牌的建设，在市场经济的条件下，国家打击假冒伪劣和企业建设品牌的道路是同时进行的，但任重而道远。只有人民相信自己国家的产品和品牌，去销量化才能彻底实现。虽然题目说去销量化越来越明显，带来的改变作为主题，但这个主题有可能是个伪命题，我们该怎么说？所以前面四条是实现这个题目的前提条件。四条的同时推进伴随着阿里的去改变自己商家的过度的趋利思想，而把品牌建设和产品创新放在首位。这才是阿里想让中小卖家所干的事。但是矛盾总是存在的，国家的社会阶层固化越来越严重，国家想让存量资金重新分配来实现小康，但这是不可能的，但每年的增量GDP又只有这么多，分配给中小企业卖家和底层人民的钱真的太少。所以中小卖家，中小企业没有安全感，他们对于短期利益看中超越了所谓战略的发展。这就是阿里的长期品牌建设和产品创新与中小卖家短期利益之间的矛盾，这无法调和，而阿里也需要生存，也需要向投资者分红，各种广告费用让中小卖家苦不堪言。所以宗上所述，我打定主意阿里去销量化只是一个试探，只是两全相害取其轻而已。阿里的变革任重而道远！如果去销量化最终成功，那也就是中国品牌走向世界的一个标志性事件。那我们也不得不佩服马云把这难于上青天的事给做成了。

淘宝购物看销量基本上是每个买家固化不变的思路，商家想方设法刷销量也不无道理。淘宝去销量化无疑就是弱化销量对展示排序的影响。从现有排序来看，综合排序为默认排序，其位置举足轻重，另外还有可选择信用、销量等副选项。默认的综合排序也就成了商家必争之地。

刷销量一事各大媒体平台没少曝光，从一开始的虚拟商品到后来的假订单、空包裹，商家的招数也是升级了不少。去销量化后，商家慢慢开始经营口碑（好评率），当然平台出发点是好的，但却又默默助长了好评返现的模式。淘宝去销量化的初衷在于小品牌小企业不受卖货数量的直接影响，获得平等曝光，降低两端差异，是一种阳光普照的做法。首先，不可否认，去销量化有助于各大店铺公平竞争，降低“贫富差距”。做电商的伙伴肯定对排序对销量的影响有一定的认知。说是用户先入为主也好，说是浏览耐性也罢。第一页的展示跟后面的展示，在曝光上的差别可想而知。不拘泥于销量维度评估，可以增加公平性，依靠算法和后台评分逻辑通过对商品的单品、店铺、口碑、售后等多维度评分，综合考量，也就是将综合评分推给用户。当然反向来看，商家想要刷的数据也就随之变多了，也变得相对不可控。其次，利于广告位的售卖。熟悉淘宝的，一定对上面的广告不陌生。首位、中间、置顶、侧栏，都出现过不同种类、不同展现样式的广告。高价售卖好的位置，广告商品的流量、曝光都会有“质的飞跃”，可以说咸鱼翻身在此一举。另外，还会降低收益差异。何乐而不为呢？