看跟谁比，如果跟守法公民比，一点不怨；如果跟范冰冰比，比窦娥还冤！

看他代购是是什么？

如果是假药，有毒食品，危害到广大购物者的身体身心健康，就不冤。如果就一般的假冒商品 量刑过重。

不要偷换概念，这个案子的罪名不是逃税罪，而是走私罪。通过走私偷逃关税，侵犯的不仅仅是国家税收，更为严重的是，破坏了国家对国内产业通过关税的保护，所以，刑法规定的走私罪量刑很重。

和范冰冰那些演员比肯定是冤，和一些老板比也冤，你们大家说现在有几个人真正按收入交个人所得税？有几个开店开厂的不偷税？只是她倒霉！人家信用卡消费的钱怎么都算偷税的？也包括合法的消费

整个案例我看了，他这个是属于不专业形成走私的事实！如果仅仅在境外点对点发货，是不属于走私的！每个包裹普通商品不超过2500，是免关税的！这个人犯了很大的错误，是在境内集货了。那就是属于走私了，不属于个人代购！

这个店主是良心店主，居然真的去代购，没有卖假货。。

从前代购被推广成新行业结果追责了，谁的错？这么说的话，就请亲看清楚某宝上的代购，是不是意思某宝是幕后老板！既然代购被判刑10年并罚款550万，那幕后老板该怎么罚怎么判？哦，对了既然都是逃脱税款，问问什么庆，什么冰，什么谋判的重不重。毕竟他们最发言权？

淘宝上都是写的清清楚楚的，代购，搞半天是违法哒，这算开眼界了，既然违法为什么网购都是堂而皇之挂在上面？这么多年没有任何部门看见？哦我知道了，因为这是国家捧的所谓新型产业，真厉害，都是普通百姓的错

冤！很冤！所谓走私是偷偷进来的，代购是过海关以个人物品报关进来的，这是钻了法律的漏洞来偷税，现在由于经济不景气，为了打击海外购物，把消费留国内，法律成了政治的玩物，如果不发声，只要它有政治需要，就会为了维护它的政治利益侵犯你公民权益。

淘宝店主因代购被判10年罚550万，这个量刑，让人惊讶。可能从目前的法律角度来说，这个量刑是有据可依的，但从经济发展角度，以及公平角度来看，这个量刑太令人匪夷所思。

关于量刑标准，我们这儿不做讨论。因为既然法院做这样的判决，肯定有其相关法律规定作为依据，这是基础。但这种量刑依据，显然与现实是脱节的，也就是相关法律可能过于严苛，因为代购本身就是一个市场行为，人们觉得这个判决让人难以接受，主要有两个原因。先说经济发展。移动互联的诞生，催生了一个国际化的电子商务市场，我们名之为代购。这对于全球经济一体化，有巨大的帮助与促进作用。然后我们说公平。法律是社会的底线，它的核心就是公平。对各种经济行为的处罚标准，也需要公平。淘宝店主代购，期间可能存在一定的漏税行为，但这种偷税漏税，情节不是非常严重，对社会的伤害不是很大，可以说影响力有限。同样，明星偷税漏税，对社会的影响力是非常巨大的。因为明星作为一个公众人物，拥有无数的拥趸，也就是我们所谓的粉丝，他们的社会影响力及其巨大。但根据目前已经知道的公开报道，中国大量明星在过去的一段时间，存在大量的阴阳合同，有大量的偷税漏税行为。而有的明星巨额偷税行为，只是处以罚款，并没有量刑，这显然是不公平的。同样的一个偷税漏税，一个对社会影响巨大的人物，只予以经济处罚而没有其它；另一不具备那么大的社会危害的偷税漏税行为，却以十年牢狱之灾结束，显然是有失公平的。